최근 뉴스! 트럼프의 관세 정책은 완전히 무효화 될 위험이 있습니다.

12개 주가 소송을 제기하면서 트럼프의 관세 정책은 완전히 무효화 될 위험이 있습니다.
미국 국제 무역 법원은 트럼프 행정부의 관세 정책의 합법성에 대한 사법적 검토를 시작했습니다.애리조나, 콜로라도, 관세 부과에 대한 행정부의 "국가 비상" 조항을 이용하는 법적 근거에 초점을 맞추고 있습니다.

이 소송은 트럼프 대통령이 4월 2일에 발표한 중국에 대한 관세 인상을 직접적으로 문제 삼고 원고들은 정책의 완전한 폐지를 요구하고 있습니다.법원의 중심 논쟁은국제 경제 비상권법 (IEEPA)이 법에 의해 관세 조치를 시작 할 대통령의 일방적인 권한이 있는지 여부법원이 최종적으로 "국가 비상사태"라는 명목으로 시행된 트럼프의 관세 정책이 법적인 권한을 초과한다는 판결을 내리면, 올해 취임 이후 부과된 대부분의 관세는 무효로 간주될 수 있습니다.

---

12개 주가 공동으로 트럼프의 관세 정책에 대해 소송을 제기
미국 국제 무역 법원은 최근 12개 주가 제기한 소송을 청문회에 들어 "국가 비상사태" 선언을 계기로 트럼프의 관세 조치가 법적 검토를 받게 되었습니다.핵심 분쟁은 관세 인상의 법적 정당성에 관한 것입니다., 특히 행정부의 IEEPA의 해석과 적용.

12개 주 법무장관들은 중국에 대한 4월 2일 관세 인상을 강력히 의심하고양측은 IEEPA의 허용 범위에 대해 충돌했습니다.원고들은 행정부의 IEEPA의 해석이 근본적으로 잘못되었다고 주장했다.이 법은 대통령에게 "비범하고 극단적인 상황"에서만 경제 조치를 취할 권한을 부여하는 것을 지적합니다.그들은 트럼프가 소셜 미디어에서 "반면적 관세"에 대한 높은 인지도를 발표한 것이 법의 입법 목적을 분명히 위반했다고 강조했습니다.원고들은 트럼프가 권력을 남용했다고 주장했습니다.미국의 무역정책 체제를 약화시키고, 국가 경제를 해치고, 미국 기업의 글로벌 경쟁력을 약화시키고, 공공 경제생활을 방해합니다.

대통령 취임 이후 트럼프 행정부는 세계 무역 파트너에 대한 10%의 "최저 기준 관세"와 "반응 관세"를 포함하여 광범위한 관세 정책을 시행했습니다.페탄과 관련된 중국에 대한 20% 관세이 모든 관세 조치는 2월과 4월 사이에 트럼프의 팀이 발표한 세 가지 "국가 비상사태"에 근거했습니다.

트럼프의 관세 정책은 시행 이후 국내외적으로 광범위한 논란과 연쇄반응을 불러 일으켰습니다.수입 원료에 의존하는 기업들은 생산 비용이 크게 증가했습니다.국제적으로, 많은 무역 파트너들과의 미국의 관계는 긴장되고, 세계 무역 질서가 혼란에 빠졌습니다.그리고 무역 마찰은 지속적으로 격화되었습니다..

사실 이것은 트럼프 행정부의 관세 정책에 대한 첫 번째 법적 도전이 아닙니다. 현재 최소 7건의 소송이 있습니다.캘리포니아 주지사 가빈 뉴섬은 캘리포니아 연방 법원에 소송을 제기했습니다., IEEPA가 대통령에게 관세를 부과하는 것이 아니라 외국의 위협에 직면하여 무역 활동을 동결하고 차단할 권한을 부여한다고 주장합니다.그는 법원에 관세를 무효로 선언하고 그 시행을 금지하도록 요청했습니다..

---

연방 법원은 트럼프의 4월 2일 관세, 과잉 적용에 관한 규칙을 차단합니다.
CCTV 뉴스에 따르면 현지 시간으로 5월 28일, federal court had blocked the implementation of the tariff policies announced by Trump on April 2 ("Liberation Day") and ruled that Trump had exceeded his authority by imposing comprehensive tariffs on countries with higher exports to the U수입보다

뉴욕 맨해튼의 국제 무역 법원은 미국 헌법이 의회에 다른 나라와의 무역을 규제할 독점적 권한을 부여한다고 선언했습니다.그리고 대통령의 비상 권한은 미국을 보호하기 위해미국 경제는 이 힘을 제압하지 못합니다.

이 소송은 비영리, 비정부적인 소송 조직인 리버티 정의 센터가트럼프 대통령의 관세 정책에 대한 첫 번째 큰 법적 도전입니다..